ニンテダニブで皮膚潰瘍ができた、あるいは、皮膚潰瘍が遅延した症例はありますか?
まとめ ── 「報告はある。ただし数は少なく、背景疾患による潰瘍との判別がカギ」
エビデンスの層 | 内容 | ポイント |
---|---|---|
国際第Ⅲ相比較試験(SENSCIS) | n = 576(SSc‑ILD)で 皮膚潰瘍 AEs:18.4 % vs 17.4 %(ニンテダニブ vs プラセボ) | 頻度は高くないが「VEGFR/FGFR/PDGFR 阻害薬としての創傷治癒遅延リスク」を添付文書でも明記 (pro.boehringer-ingelheim.com) |
SENSCIS 日本人サブ解析 | 皮膚潰瘍発生率が 日米欧全体より高く、プラセボ群との差も広がった と報告 | 血管障害が強い日本人 SSc 患者では注意喚起 (academic.oup.com) |
実臨床コホート(伊・多施設, RMD Open 2023) | n = 94 SSc‑ILD ‑ 投与 6–12 か月で• 既存 digital ulcer 悪化 3 例• 新規発症 1 例→ 1 例は壊疽進行で中止 | 用量減(150 → 100 mg bid)で回復例も。血流障害が強い症例では導入を慎重に (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) |
症例報告(放射線治療併用例, 2022) | 72 歳男性 IPF:耳鼻科がん放射線中もニンテダニブ継続 → 粘膜潰瘍が 12 週遷延 | 休薬で治癒促進、機序は血管新生阻害 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) |
つまり「ニンテダニブ単独で皮膚潰瘍を“新規に”起こした/治癒を明らかに遅延させた」症例報告は散発ですが、血管障害を背景にする SSc・糖尿病・放射線後などでは臨床的に問題となるケースが存在します。
どんなときに疑う? 3 つのチェックリスト
チェックポイント | 解説・文献 |
---|---|
① 潰瘍局所の血流が乏しい(指尖・脛骨前面・放射線照射野) | VEGF/FGF 阻害で側副血行路ができにくくなる (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) |
② 併用薬がある(プレドニゾロン ≧ 10 mg、SGLT2 阻害薬、抗凝固薬) | コホートではステロイド併用群で潰瘍悪化例が多め (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) |
③ 糖尿病・SSc 強いレイノー・高齢者 | 日本人サブ解析でのリスク増大因子 (academic.oup.com) |
実践アドバイス(外来 30 秒トーク用)
見逃さない
「傷がいつもより長引く感じがしたらすぐ教えてくださいね」と声かけ。
処置の前後
ES・処置・手術:原則 前後 1–2 週休薬(創部リスクで調整)。
潰瘍出現/悪化時のフロー
感染コントロール & ABI/超音波で血流評価
ニンテダニブ 150 → 100 mg bid 減量 → 改善なければ休薬 ± 他剤(MMF 等)へスイッチ
低分子 PGE₁・ボセンタン・シルデナフィル併用で血行促進を検討
患者説明のコツ
「薬が“治りのスピードをスローモーションにする”ことがたまにあります。早めに気づけば元に戻せるので遠慮なく教えてください😊」
Take‑home message
皮膚潰瘍の新規発症・遅延治癒は、ニンテダニブでは“まれだが実在”。
強い血管障害や外科的侵襲が重なるとリスクが顕在化するため、休薬タイミングと早期介入で安全領域を確保しましょう。
(潰瘍に出くわしても慌てず騒がず――創が「スローライフ」を選んだだけ。こちらも落ち着いて軌道修正すれば、治癒列車は再び走り出します 🚄)
コメント
コメントを投稿